Vous vous en souvenez peut-être, j'avais déjà fait un post à ce sujet en mars dernier :
http://sagamexicana.blogspot.mx/2012/03/21-mars-le-cas-florence-cassez.html
Hier, la cour suprême a de nouveau délibéré (la dernière fois, faute d'accord entre les 5 membres, le projet devait être remodelé), et un des membres ayant changé depuis, elle a voté pour sa libération.
Les réactions ici sont plutôt négatives : "on ne pense pas aux victimes..." "le gouvernement fait ce qu'il veut..."
En fait, les gens bien informés saluent plutôt cette décision :
la question n'est même pas vraiment de commenter sur la culpabilité de l'accusée, mais de lui accorder le bénéfice du doute qui est un droit basique de tout accusé.
Parce que, si elle avait été jugée coupable, c'est que le doute avait été levé par une arrestation sur les lieux, diffusée en direct, et des témoignages concordants... qui se sont tous révélés faux ou incohérents ensuite...
Il y a 7 ans, Florence Cassez a été arrêtée, puis gardée par les policiers qui ne l'ont pas remise aux autorités qui auraient dû la recevoir, le temps de mettre en place une équipe de télévision, et de mettre en scène une arrestation en direct...
Etrangement, les témoins ne l'ont reconnue qu'après avoir visualisé le montage en question...
On peut donc raisonnablement douter de sa culpabilité, et quand il y a doute, il devrait y avoir bénéfice...
présentation de l'express sur les idées fausses de l'affaire :
http://www.lexpress.fr/actualite/monde/affaire-cassez-les-idees-fausses_1213296.html
Ainsi, la décision rendue hier porte plus sur le système de justice mexicain, et la non-validité de preuves forgées que sur la culpabilité de Florence Cassez...
Le gros titre du Mural (mon journal de référence ici) aujourd'hui est : "le montage libère Florence Cassez"
Et cette décision, qui est à saluer dans un pays où la justice n'est pas toujours bien juste (sujet brûlant, voir ci-dessous), et où la corruption est à tous les coins de rue, pose de nouvelles bases pour le respect des procédures légales...
Une bonne chose donc !
Pour compléter ce post, 2 autres points d'actualités, qui n'ont rien à voir à voir avec ce cas, mais qui vous permettront de mettre tout ça en perspective :
Un automobiliste attendait sagement au feu rouge, lorsqu'il a été percuté fortement par une camionnette arrivant derrière. Sa voiture a été projetée sur le trottoir, défonçant une vitrine, et tuant sur le coup un jeune qui s'y trouvait. La camionnette a filé, bien sûr.
Manque de bol, le jeune en question est fils de sénateur, il faut donc un coupable.
Voilà que le conducteur qui est entré dans la vitrine est donc accusé de meurtre, avec circonstances aggravantes : dépassement de la vitesse autorisé, et circulation sur zone piétonne (le trottoir, en l'occurrence)...
Il y a bien des témoins pour expliquer ce qui s'est réellement passé, mais le film de la caméra de surveillance n'est étrangement pas montré...
Enfin, pour que tout cela n'arrive plus :
Dans le cadre d'une démarche d'épuration (c'est le terme utilisé), les policiers du pays doivent tous subir des tests d'honnêteté, afin d'être sûr qu'ils n'ont pas de lien avec des criminels. Tous ceux qui ne passent pas le test sont remerciés.
Le vrai problème, c'est qu'il semble que ceux qui font passer les tests ne soient pas toujours en mesure de les réussir...
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire